segunda-feira, 12 de maio de 2008

Atire sempre primeiro



Um agente da PSP armado com um mandado de busca e detenção entrou numa casa, gritou Polícia! e levou um tiro na cara que o deixou às portas da morte.

Claro que se tivesse dado primeiro um tiro de aviso, daqueles que acertam nos cornos do fulano que o queria matar, agora estava preso. Assim foi para o hospital donde virá a sair com problemas para toda a vida.E quem era o fulano que atirou.

Leiam:


João foi detido por elementos da Esquadra de Investigação Criminal (EIC) da PSP do Barreiro em 2003. Sentado no banco dos réus foi condenado a uma pena de prisão efectiva por tráfico de estupefacientes. Em Novembro passado, por bom comportamento, teve direito a uma saída precária da cadeia de Setúbal. O jovem cabo-verdiano, de 28 anos, nunca mais regressou à prisão.


Mas regressou à traficância pois “foi apanhado em flagrante delito na companhia de outro traficante, de 24 anos. Estavam dentro do carro, na avenida de Santa Maria, junto ao Tribunal do Barreiro, e foram surpreendidos com 201 gramas de cocaína em estado puro.”

O outro fulano foi descrito como “ um segundo homem que estava no apartamento do Miratejo, de 22 anos, entregou-se sem oferecer resistência e foi detido. A poucos metros de si, em cima de um móvel, tinha uma pistola 7,65mm. Durante a busca, os agentes apreenderam 64 mil euros, 40 mil dos quais guardados na gaveta de uma mesa. O segundo traficante tinha sido condenado a uma pena de dez anos, mas foi libertado por excesso de prisão preventiva à luz do novo Código Penal, tendo interposto recurso da decisão do Tribunal de Loures, (Amadora).

Ou seja dois perigos para a sociedade foram postos cá fora por causa das novas leis.Espero, com alguma impaciência, que o próximo a levar um tiro nos queixos seja um daqueles que ajudaram a fazer estas leis.


Isto não se passou no Burundi.

Foi cá.

3 comentários:

Anónimo disse...

Estes ATIRAM-SE aos nossos bolsos:

VERGONHOSO

O SUPER LUXO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL !

Note Bem:
O Tribunal Constitucional é um tribunal de nomeação politica e, por
esse facto, resolveram comprar automóveis de Luxo e Super Luxo para
cada um dos "Juízes" ( de nomeação política ) .

Estes carros são utilizados pelos Juízes - num total de 13 Juízes - para todo o serviço,
precisamente como acontece nas grandes Empresas.

1- O Presidente tem um BMW 740 D (129.245 ? / 25.849 contos)

2- O Vice-Presidente : BMW 530 D ( 72.664 ? /14.533 contos)

3- Os restantes 11 Juízes têm BMW 320 D ( 42.145 ? / 8.429 contos , cada )

Portanto, uma frota automóvel no valor de 665.504 milhões de ? / 133.101 mil contos
( muito mais de meio milhão de Euros?!!!)

É o único Tribunal Superior onde os Juízes têm direito a carro como parte da sua remuneração
( automóvel para uso pessoal).

A que propósito ?!!! Pura ostentação ?!!!

Ninguém se indigna ?!

É normal?

Quem é que autorizou este disparate ?

É possível?

Isto só na República da Bananas ?!!!!!!!!

É por esta razão que o governo que baixar a despesa pública para alimentar estes meninos!!!

-----------------------------------
Acha que vão inviabilizar alguma lei proposta pelo SocrateS? E os carrinhos... como ficavam ?

ao

Paulo Pedroso disse...

Caro Fado,

Isto não é nada comparado com os excessos de benevolência e de irresponsabilidade de que a Esquerda é capaz quando legisla.

Países como a França têm passado por isto com uma intensidade muito maior. E depois, a Esquerda admira-se quando os Sarkozys e os Berlusconis vencem eleições.

São eles, com estas políticas irresponsáveis que dão aos cidadãos as razões para votar nos Sarkozys.

O problema com a nossa Esquerda é que fumou um charro no Maio de 68 e ainda não passaram os efeitos.

:-))

Nuno Castelo-Branco disse...

Para o Virgulino.
E isto não e nada... E aqueles que dois anos depois compram os carros de "serviço" por uma percentagem ridícula do seu valor real? É a república no seu melhor.