Somos mais que muitos a querer o mesmo

(Clique nos gráficos para ampliar)

Estive a "perder" algum do meu tempo a trabalhar alguns dados estatísticos incluídos no último Relatório de Desenvolvimento Humano do PNUD, apenas para constatar algo que já todos devemos saber de cor e salteado... Mas que fingimos não significar nada.

Introduzi os valores de 3 variáveis, para todos os países do Mundo (*) e calculei as respectivas correlações (Rxy Pearson). As variáveis analisadas para cada país, foram as seguintes:

- IDH - Índice de Desenvolvimento Humano
- PIB per capita, em dólares americanos, em Paridade de Poder de Compra (2005)
- Consumo de Electricidade per Capita, em Kw/Hora

Para quem não tenha noções mínimas de Estatística, a Correlação Rxy de Pearson mede o grau de associação (relação linear) entre duas varáveis quantitativas. Quanto mais próximo da unidade (100%) maior a força linear das variáveis em estudo. Assim, simplificando o mais possível, a probabilidade da variável x aumentar (ou diminuir) é tanto maior, quanto maior for a correlação existente com a variável y. Uma correlação de 15% significa que a força de relação entre as variáveis é relativamente fraca: a variação de uma delas não influencia significativamente a outra. Uma correlação de 80% expressa, pelo contrário, uma relação forte entre as duas variáveis: a variação de uma delas aumenta significativamente a probabilidade de ocorrer o mesmo à outra variável (embora não necessariamente no mesmo sentido, porque a correlação pode ser negativa ou positiva).

As correlações obtidas foram as seguintes:
- IDH vs. PIB pc = 77.6%
- IDH vs. Kw/H pc = 64.7%
- PIB pc vs. Kw/H pc = 84.9%

Estas correlações expressam duas coisas muito simples:
- quanto maior o Desenvolvimento de um país, maior o consumo energético per capita;
- quanto maior o Rendimento per capita, maior o consumo energético per capita.

Esta segunda relação é, como podem constatar, mais intensa do que a primeira. Presumo que nada disto seja novidade para ninguém mas, em todo o caso, nada como recordar algumas coisas básicas para perceber o que está a contecer. Embora os dados analisados digam respeito apenas ao consumo de electricidade, não há alterações significativas a registar no que diz respeito ao consumo global de energia.

(*) Todos, não! Lesoto, Suazilândia, Namíbia, Botsuana, Butão, Timor-Leste e Territórios Ocupados da Palestina não tinham valores para uma ou para duas das variáveis em análise. O PNUD também deixa de fora um país conhecido internacionalmente por "Farol do Progresso" Norte-Coreano. I wonder Why! Provavelmente por rebentar com as escalas dos indicadores!

O mundo vai continuar a mudar com a televisão

Em 1980, existiam apenas 5 aparelhos de televisão, por cada mil habitantes da China, ou seja, deviam existir um pouco menos de 5 milhões de aparelhos para uma população total de 999 milhões. Em 2004, já existiam 350 televisões por cada mil habitantes da China. No período de um quarto de século, a China passou de pouco menos de 5 milhões de televisores para 458 milhões!!!

Recordam-se quando, numa das minhas anteriores publicações, falei sobre a pirâmide de necessidades de Maslow? De certeza que ninguém vai comprar uma televisão quando as suas necessidades mais básicas estão por satisfazer. Ora, se os Ocidentais querem ter mais (rendimentos mais elevados, mais e melhores casas, mais e melhores carros, mais e melhor turismo, mais e melhor alimentação, mais e melhor de tudo um pouco), não sei porque razão os restantes povos do mundo não podem aspirar à satisfação das mesmas necessidades!? Nós não somos mais do que eles, certo? Quando um português sente fome, não tem sensações diferentes das de um chinês na mesma circunstância. E quando um português saliva desalmadamente porque deseja um BMW, não sente nada de diferente de um chinês que quer o mesmo.

O problema mesmo é quando apanhamos pela frente pessoas, como o ditador do Zimbabué, que gostam muito de contas de dividir mas que se esqueceram de ir às aulas no dia em que a professora primária deu essas matérias. De facto, há imensa gente de Esquerda que passa a vida a atirar pedras contra a Globalização. Mas tem sido a Globalização que tem aumentado significativamente os rendimentos de centenas de milhões de pessoas no Mundo inteiro. Dizem os combatentes da Esquerda mais profunda, que a Globalização explora os povos do mundo. No entanto, em nada se distinguem dos neo-liberais no que diz respeito ao uso dos limitados recursos do Planeta Terra. Enquanto o neo-liberalismo explora até à medula os recursos do Planeta, a mais sinistra das Esquerdas continua a proclamar que devemos elevar os patamares de consumo para todos os habitantes da Terra, sem se importarem minimamente se a divisão está a ser feita por mil, por um milhão ou por cem mil milhões. Uns e outros, à Direita e à Esquerda, querem usar este planeta como se ele fosse descartável.

Pois, NÃO É!

Há mais inveja no sangue do Homem do que hemoglobina. Tudo, em nós, funciona com base no que os outros têm. Se os outros têm, eu também quero! Ainda muito recentemente, estive ao telefone com um amigo que me contou como um conhecido nosso criou um pequeno negócio e já se andava a passear num Porsche. E, dizia o meu amigo ao telemóvel: "Porra, Paulo, já viste? Até aquele tipo já anda num carrão??!!" Não há nada de errado nesta pergunta, pois não? Você nunca estabeleceu padrões (mesmo que inconscientemente) sobre o estatuto de muita gente com base no veículo que conduzia? A imagem, a percepção que fazemos da condição social de uma pessoa, passa por questões como a marca, modelo e tipo de carro(s) que possui, a casa que habita, as marcas que veste e calça, enfim toda uma panóplia de materialidades.

Se você puder comprar um carro de alta cilindrada de uma marca de prestígio, prefere gastar o seu dinheiro num veículo de média ou pequena cilindrada de uma marca corrente? De certeza que há pessoas assim, mas a maioria, podendo comprar um BMW série 5 não compra um Peugeot 307. Se aquele seu vizinho, que você detesta, aparecesse com um carro novo, topo de gama, você não ficava todo roídinho de inveja, mesmo que não o confessasse?

Todos desejamos um mundo mais igualitário, mas temos de perceber que, com os recursos finitos do Planeta, ou somos, no máximo dos máximos, 2 mil milhões e talvez possamos andar todos em Peugeots 206, ou somos 9 mil milhões e teremos todos de andar de carroça.

E você, preferia ter um BMW na garagem ou 1000 BWVs na estante?